“Lista De Criterios Para Evaluar Fuentes De Información Provenientes De Internet”

Características Y Objetivos Del Sitio Web Donde Be Publican Los Contenidos

Fuente:http://www.deguate.com/infocentros/educacion/recursos/geografia/recursosnaturales.htm

Fuente 2: http://www.portalplanetasedna.com.ar/recursos_naturales1.htm

Fuente 3: http://www.jmarcano.com/recursos/recursos.html

1.¿El Sitio Web pertenece a alguna entidad gubernamental, una organización comercial, institución educativa, una entidad sin ánimo de lucro, o a un autor particular? si así es, ¿cuál es su información general?

Fuente 1: No, es solo un autor.

Fuente 2: No, es solo un autor.

Fuente 3: No, es solo un autor.


2.- ¿Cuál es el propósito del Sitio web?

Fuente 1: Información del tema.

Fuente 2: Información del tema.

Fuente 3: Información del tema.


3.- ¿a que tipo de audiencia se dirige el sitio web?

Fuente 1: Al público en general.

Fuente 2: Al público en general.

Fuente 3: A estudiantes.


4.- ¿Es posible establecer contacte con la organización mediante un numero telefónico, dirección postal, o dirección electrónica?

Fuente 1: Si, aparece el correo electrónico.

Fuente 2: Si, aparece el número del autor.

Fuente 3: No aparece nada.

5.- ¿A qué país pertenece el Sitio Web? Es fácil identificar su origen?

Fuente 1: No se puede identificar.

Fuente 2: NO se puede identificar.

Fuente 3: Si, en México.

6.- ¿El Sitio Web tiene intereses comerciales?

Fuente 1: No, solo información.

Fuente 2: No, solo información.

Fuente 3: No, solo información.

7.- ¿Qué tipo de publicidad tiene?

Fuente 1: El de salvar a los recursos.

Fuente 2: El salvar el planeta.

Fuente 3: Ninguno.

8.- ¿La publicidad está separada de la información publicada en ¡a página Web?

Fuente 1: No, aparece.

Fuente 2: No, aparece de encabezado.

Fuente 3: No tiene publicidad.

9.- ¿El Sitio Web se actualiza constantemente?

Fuente 1: Cada 3 meses.

Fuente 2: Cada año.

Fuente 3: De 3 a 6 meses.

10.- ¿La dirección tiene caracteres espaciales corno (-, %} o las palabras Users, People, Members, que indiquen que el contenido corresponde a particulares (docentes escritos, consultores, invitados…etc.)?

Fuente 1: No

Fuente 2: No

Fuente 3: Si, en el símbolo &

Después cié analizar los datos anteriores; cree usted que éste Sitio Web está bien respaldado, no tiene intereses comerciales, y puede ofrecer información confiable que se ajuste a ¡a que está buscando para su investigación?

Información Sobre El Autor De Los Contenidos

1.- ¿El autor está claramente identificado en la página?

Fuente 1: Si, aparece su nombre completo.

Fuente 2: Si aparece su nombre completo.

Fuente 3: Si, solo su nombre.

2.- ¿Se suministra información del autor sobre estudios, cargos desempeñados, y ocupación actual?

Fuente 1: Si, es estudiante de Universidad.

Fuente 2: Si, es empresario.

Fuente 3: Si, es maestro.

3.- ¿Qué lo acredita como conocedor del tema para dar la información que se publica en la página Web?

Fuente 1: Pues estudia ecología.

Fuente 2: Solo le interesa el tema.

Fuente 3: Si, es maestro.

4.- ¿Quiénes somos?

Fuente 1: No.

Fuente 2: No.

Fuente 3: No.

5.- ¿Qué información se encuentra en la Web sobre el autor?

Fuente 1: Su teléfono.

Fuente 2: Su correo.

Fuente 3: Su correo.

Después De Analizar Los Datos Anteriores, Cree Usted Que Éste Autor Es Idóneo Para Hablar Sobre El Tema Que Usted Está Investigando Y Para Ofrecerle Información Valedera Y Confiable

INFORMACIÓN SOBRE LOS CONTENIDOS

1.- ¿En qué tipo de publicación se presentan los contenidos?

Fuente 1: En blog.

Fuente 2: En artículo.

Fuente 3: En artículo.

2.- ¿En qué fecha se publicaron los contenidos? ¿son actuales y Vigentes?

Fuente 1: Al inicio de este año.

Fuente 2: En el mes de junio.

Fuente 3: En el 2000 pero ha sido actualizado.

3.- ¿Cuál es el propósito de los contenidos?

Fuente 1: Considerar conciencia sobre la naturaleza.

Fuente 2: Información acerca del tema.

Fuente 3: Solo informar del tema.

4.- ¿Los contenidos ofrecen información útil para atender sus necesidades de información?

Fuente 1: Más o menos.

Fuente 2: Si.

Fuente 3: Más o menos.

5.- ¿Los contenidos se presentan de manera clara, ubres de errores gramaticales, ortográficos y tipográficos?

Fuente 1: Si, buena redacción.

Fuente 2: Si, es muy clara.

Fuente 3: Si, buena redacción.

6.- ¿Las imágenes y contenidos de la página Web pretenden persuadirlo acerca de intereses políticos, sociales, religiosos o culturales que puedan sesgar la objetividad de la información?

Fuente 1: No, contiene.

Fuente 2: No, contiene.

Fuente 3: Imágenes relacionadas.

7.- ¿Si se presentan gráficas y tablas que contienen información o datos, están claramente rotuladas y son fáciles de leer?

Fuente 1: No, contiene.

Fuente 2: No, contiene.

Fuente 3: No, contiene.

8.- ¿Si la información publicada en la página Web proviene de otras fuentes, se citan correctamente?

Fuente 1: Más, o menos.

Fuente 2: Si.

Fuente 3: No.

9.- ¿Ofrece recursos y enlaces adicionales pertinentes para el tema?

Fuente 1: Si, tiene 8 enlaces.

Fuente 2: Si, tiene enlaces con otros programas.

Fuente 3: No tiene.

10.- ¿La información contradice la que se localizo en otros sitios?

Fuente 1: No es similar

Fuente 2: No es similar

Fuente 3: No es similar

11.- ¿Los contenidos están enlazados desde otras páginas? ¿qué tipo de páginas son?

Fuente 1: NO, es similar.

Fuente 2: No, tienen el mismo objetivo.

Fuente 3: No, completa las fuentes.

Después De Analizar Los Datos Anteriores, ¿Cree Usted Que Estos Contenidos Le Ofrecen Información Valida Y Confiable Para Cumplir Los Objetivos De Su Investigación?